...
Учили в барайте: «Раби Шимон бен Гамлиэль сказал: “Не сдаёт человек баню нееврею, так как она названа его именем, а нееврей работает в ней в шабат и в йом-товы”»
А кутейцуРаШИ — можно!
Кутеец ведь делает работу в холь амоэд!?
Так мы тоже работаем в холь амоэдРаШИ!
А поле нееврею — МожноРаШИ! Почему? Скажут, что он издольщик. Так про баню тоже скажут что она сдана в аренду!?
Баню обычно в аренду не сдают.
Учили в барайте: «Раби Шимон бен Элазар сказал: “Не сдаёт человек поле кутейцу, так как оно названа его именем, а кутеец работает в нём в холь амоэд”»
А нееврею? Можно! Скажут, что поле сдано ему в аренду!
Если так, то и про кутейца скажут, что поле сдано ему в аренду!
Раби Шимон бен Элазар не считает, что [возможность] аренды [решает проблему]РаШИ. А почему же тогда можно нееврею? Потому что говорим ему [не работать] и он не работает!
Так кутейцу тоже скажем [не работай] и он не будет работать!?
Кутеец не перестанет работать! Он скажет: «Я лучше тебя знаю!»
Если такРаШИ, то при чём тут тогдаРаШИ «так как названо его именем»? Пусть будет запрещеноРаШИ из-за «Перед слепым не ставь преграду»!?
Одну и ещё одну причину сказал: во-первых, из-за «Перед слепым...», а ещё — «так как названо его именем»
Те шафранщикиРаШИ РаН у которых нееврей берёт шабатРаШИ РаН, а еврей — йом ришон, пришли к Рове. И он им разрешил.
Возразил Равина Рове из брайты: «Еврей и нееврей, которые взялиРаШИ полеРаН в партнёрстве: не должен еврей говорить неевреюТосафот: “Возьми ты долю свою в шабатРаШИ РаН, а я — в будни”. Но если договорились так изначальноРаШИ РаН — можноРаШИ. А если стали делить прибыльРаШИ РаН — запрещеноРаШИ»
Смутился. В конце выяснилось, что [шафранщики] договорились так изначально.
Рав Гвиа из Бей Ктиль сказалРаШИ: эти [партнёры] сажали орлуРаШИ. Нееврей ел плоды лет орлы, а еврей — разрешённых лет. Пришли к Рове — он им разрешилРаШИ.
[Если дело было в этом - при чём тут то, что] ведь наехал РавинаРаШИ на Рову [из барайты]?
[Не наехал, а] привёл подтверждениеРаШИ!
А что тогда [Рова] смутился?
Не было такого!
...
Возник вопрос: а по умолчанию - какой законРаШИ РаН?
Давай сделаем вывод: «Если договорились изначально — можно». Значит, по умолчанию — нельзяТосафот.
Процетирую тебе конец: «А если стали делить прибыльРаШИ — запрещено». Значит, по умолчаниюРаШИ РаН — можноТосафот! Но, получается, нельзя сделать отсюда никакого вывода!