Причину приводят Агаот Мордехай на Хулин (745), и Маариль в ответах 161 (150?), и Трумас аДешен 183 что сперва надо 60 против молока и опасаемся что может быть осталось немного молока и когда вытащили ложку из кастрюли - стала вся ложка невейлой из-за мяса с молоком и надо 60 битулировать ложку второй раз. И видится что по этой причине пишет Тур, что если воткнул два раза... надо два раза 60 и не пишет просто что если воткнул много раз надо 60 против каждого раза, так как идёт по своему мнению, что ханан мы говорим только в мясе с молоком, так как каждый из них сам по себе разрешён и лишь соединившись запрещены, в отличие от других запретов. И как написано в 92 главе п. 10. И потому когда воткнули второй раз больше мы не можем сказать что становится невейлой после этого, даже если воткнул много раз - достаточно два раза 60.
А СМАК считает что во всех запретах мы говорим ханан, на самом деле не пишет в 213 что надо два раза [а надо 60 против каждого раза], см там.