Ластов Ишаяу: Уберахта (Законы благословений): , глава 2

test1

Раздел 1: Короткие правила

1: Общеалахические

  1. Если есть сомнение, делать и не делать, то лучше «сидеть и не делать» и ошибиться, чем «встать и сделать» и ошибиться.
  2. То, что чаще, приоритетнее, чем то, что реже. Например, если у человека есть обязанность сказать благословение «ашер яцар» и «боре нефашот», то сперва говорят «ашер яцар»

2: Вынужденное употребление пищи и запрещённая еда

1: Практическая алаха

2: Обоснование

2: Источники

Вода Другие жидкости
ДоПосле ДоПосле
Тосафот, Рашба, Рош, рабейну Мойше, Мордехи, рав Амрам (по мнению Маген Алуф и Руководства ) Не надо (так как причина что нет удовольствия) Надо, так как есть удовольствие (как видим из масла)
рав Амрам ( от имени р. Палти бар Абайе ) (По мнению Тосафот ) Не надо (вынужденое питьё. И нет запрета так как это как лекраство) Надо ( так как это не лекарство и есть мгновенное удовольствие телу в время питья? и гемора говорила о благословении до, а не после, исключая обязанность его произносить )
Таб. 1.: Надо ли говорить благословение до/после когда пьёшь, чтобы протолкнуть кусок?
sefardashkenazX
Запрещённая еда Запрещённая еда для лечения Другие принуждают есть Лекарства Еда (нормальный вкус) для лечения
До После До После До После До После До После
Рамбам Нет (Кесеф Мишне
  • Ерушалми про украденную мацу
  • Не противоречит раби Элиэзеру про украденную мацу
  • Тосефта Дмай гл. 2
  • Раши на Брахот гл. 7
  • Мнение рабейну Йона (но это ошибка)
  • Рашба: Мишна Дмай 1:4
) (и даже шойгег, так как это не «еда»)

Мехабер: надо (кесеф мишна)

Таз, р. Ерухам, Рашба: не надо (так как не еда) (196к1)

После До После До После До После
Раавад Да (из Мишны Брахот 7:1 так как мишна про зимун, а броха — про удовольствие, а оно тут есть) (Таз: именно бешогег) До После До После До После До После
РаМА Нет, со слов р. Ерухама До После До После До После
Рамбан Нет (Тосефта Дмай 2:14) До После До После До После До После
рабейну Йона Надо (пшат мишны) До После До После До После До После
Рашба
Нет (уточнение из мишны Дмай)
Более важно: ШуТ
Да (спорит с Рамбамом)
Да (понимание выссказывания о краденной пшенице)
До После До После До После До После
Меири
Нет (Дмай 1:4; Тосефта Дмай 2:14)
Да, если совереша запрещённая работа разрешённым образом или едят в Йом Кипур, когда разрешено
До После До После До После До После
Рош (+Тосафот: всё упирается в наличие вкуса) Да (согласен с РААВАДом и из первой гл. Санедрин 6б и в первой главе «Укравший» [Бава Кама] 94а) До После До После До После

Вода — нет (из подавился)

Остальное — да (из масла)

Вода — нет (из подавился)

Остальное — да (из масла)

Мордехи До После До После До После До После До После
РЭО Нет (уточнение из официанта, который ел меньше кезайта)
Но, в запретах мудрецов, когда это запрет на человеке — надо
До После До После До После До После
РИТБА Нет (уточнение из официанта, который ел меньше кезайта). Даже запреты мудрецов
За исключением ситуации, когда еда и день разрешены, но была совершена запрещённая работа с едой
До После До После До После
Тур Да, как его отец Да, как его отец (хотя из текста это не очевидно) До После До После До После До После
рабейну Ерухам (Адам веХава натив 16 ч1 конец) (Бааль аИтур??) (всё упирается в то, вынужден человек это есть или нет) Нет Нет, так как для лечения (МА: возмжно тут надо 204к21) До После Нет, так как для лечения Нет, так как для лечения (МА: возмжно тут надо 204к21)
Маара из Праги Нет, со слов Рамо (из Дмай 1:4) Да, со слов Рамо, так как это по Торе До После До После До После До После
ША Нет (196:1) (из-за Ерушалми и Тосефты) Да (196:2, 204:9) МА: Да (204к20, так как получает удовольствие)

Вкусные — Да (ША)

Никакие или не вкусные — нет (204к19)

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

РаМО Нет (196:1) Да (196:2) Да (196:2) Нет (204:7) (МА 204к20 тут говорится про ситуацию когда сильно принудили, и ему противно есть) (МБ 204к45: так как в этой ситуации сама еда вынуждена, тогда как в случае лекарств еда по желанию, а вынуждено решение есть.) (Получается РаМо противоречит сам себе: везде он идёт за вкусом, а тут — за вынужденностью) После

Вкусные — Да (ША)

Никакие или не вкусные — нет (204 или 196?к19, 204к47)

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

Таз

Мезид: Нет (196:1)

Шогег: не применимо

Мезид: Нет (196:1)

Шогег: Да (196:1, так как по Тазу это как для лечения 196к1)

Да (196:2, 204:9) Да (196:2, 204:9) Да (как запрещённая для лечения 204к12)

Вкусные — Да, так как есть вкус, хотя и не собирается получить удовольствие от еды (204к43)

Никакие или не вкусные — нет, так как лечение это не удовольствие (204к43)

То, что он согласен видно из Шаарей Циюн 204к41

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

Маген Авраам Нет (196:1) Да (204к21) МА: Да (204к20, так как получает удовольствие)

Вкусные — Да (ША)

Никакие или не вкусные — нет (204к19)

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

Мишна Брура

Бемейзид: нет (194к3,4)

Бешойгег: Да (196к4)

Да (196к5) Только если наелся и БА (от имени Хаей Адам, так как разные мнения МБ 204к45)

Вкусные — Да, так как есть вкус, хотя и не собирается получить удовольствие от еды (204к43)

Никакие или не вкусные — нет, так как лечение это не удовольствие (204к43)

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

Вода — нет (204:7)

Остальное — да (204:8)

Йосеф Бер Соловейчик До После До После До После До После До После
Таб. 2.: Итоговая таблица

--------------

Тур ОХ 204 БЙ (13): если для лечения всё равно нужно благословение

Что такое еда (процесс)? — заглатывание. Откуда? Спор?

Что такое удовольствие от еды на которое надо говорить благословение? Проглотил без вкуса — нужно благословение ПЕРЕД?

Удовольствие от вкуса (ел, обернув в салфетку) Цель Удовольствие от насыщения (ел и вырвало)
Тосафот, Мордехи

Нужно, мы это видим из Геморы Брохит 35б: "можно было бы подумать что раз для лечения — не надо благословение — ко машма лан, раз есть удовольствие от ВКУСА — нужно)

Но тут можно спросить: нужночтобы у еды был вкус или чтобы человек его чувтстоваол. Нафака мина: человек из-за болезни не чувствует вкус.

Любая, даже лечение
(Яд) РаМА Еда, то есть по желанию а не вынуждено
Таб. 3.: Что является процессом еды, которое требует благословение?

РОШ (7:2), Агаот Маймониёт: если мы едим в йом кипур — горовим благословение после еды

Брахот 45а мишна. Тосафот "ел тевель"

Рамбам Брахот 1:19: на запрещённое не надо броху ни до ни после, так как нет зимуна, значит нет брохи

Раавад: нет, только зиминуа нет, броха есть и до и после (как следует из мишны и тосафот, хотя из тосафот видно что и броху вроде нельзя говорить?)

Кесеф мишна: Рааавад и Рош: надо говорить броху на зпрещённое. почему? Гневит, но благословить надо! Но не понятно, почему отовдинули слова Рамбама ведь из ерушалми видно, что перед броху нельзя (такк ак грех) (но после надо, так как она уже в момент когда ент запрета — уже просто должен денег, поэтому её точно надо). И не думай, что дело в том, что это маца заповеди, а просто — надо было быб благословлять (а про какую броху говрим — маца или мойци?)? Ведь БА тоже заповедь и его надо говорить по р. Ойшаяа. А зачем он тогда говорить про мацу заповеди? Чтобы сказать, что даже в этом случае (хотя есть грех ради заповеди) надо сказать БА. И про крадений хлеб тоже можно поняь как рамбам. Итого: не надо говорить до из Ерушалми, а объяснение про после — не работает с другмим запретами. И даже РАмбам согласен с для лечением, так как это же уже не запрет.

БЙ: Оэль моэд: вынужденная еда даже если даёт удовольствие — не благословляет. (А как же лекарства???) Как с женщиной изнасилованной

Тосафот начало 45а: мнение рав Амрама и р. Мойше

МА 204:21: лекарство (не еда) со вкусом — не надо, еда для лечения — надо.

Мишна Брура... + Шаарей Циюн

Бах:?

ША 196: надо ли броху после если ел запрещённое?

Итого: Тосафот говорят что если есть вкус — нужна броха! БЙ если вынуждено — нет. А почему на лекарства требует? МБ объясняет...

Некоторые считают, что есть разница запрет в случае саконы или разрешённая еда в пост, но по факту это не алахическое мнение

Раздел 2: Место, время, предмет

Псхоим 100б внизу: И по Раву и по Шмуэлю так как ушли с места — отвлеклись от вина и действие благословнеия прекратилось. Одно место — в той комнате, даже с чердака на первый этаж не переносится благословение (Тосафот 100b5: но если имел ввиду — переносится, а не преносится елси ничего не имел ввиду — такое понимание подтвреждается ерушалми. Как они это доказывают? У нас есть предположение про кидуш про дом-дом и место-место и мы видим, что всё это шинуй моком. Но потом про броху есть дом-дом и место-место и место-место это не шинуй моком. Если мы скажем, чо нет разницы между кидушем и брахой, то получается есть три варианта: дом-дом и комната-комната — шинуй, а внутри комнаты — не шинуй.). а раби Йоханан говорит что броха на вино работает даже из дома в дом. (есть ава амина что разные бочки вина требуют благословение на вино заново) и так же с одного вина на другое вино. Итого: (Рашбам) по Раву и Шмуэлю прееход их одного этажа на другой рабоатет как отвлечение, а по р. Йоханану нет отвлеченя если не отвлёкся. и есть тьювта на р. Йоханана (дом-дом это изменение места, а из места в место — не изменение места) Раши (101b2): даже на разных этажах — не изменение места.

рав Хисда: сместа места является отвлечением только в тех вещах, которые не заставляют тебя вернуться чтобы сказать броху потому что еда, которая тебя не привязывает к месту, как только ты встал и вышел из комнаты — значит закончил есть. А если ты ел то, что заставляет тебя вернутся и при этом ушёл, не сказав браху, означет, что ты не закончил есть и можешь даже в другом месте продолжить есть силой первой брохи. (Рашбам)

Рав и Шмуэль раби Йоханан рав Хисда (объясняя Рава и Шмуэля) (Тосафот, Рашбам, РОШ) рав Шешет (объясняя Рава и Шмуэля) (Риф, Рамбам, БЙ)
Что они считают? Дом-дом и комната-комната — смена места, внутри комнаты — не смена места Отвлечение — только когда отвлёкся. Не важно что ты ел Если это еда, привязывающая тебя к месту — то отвлечения нет (пока не отвлёкся). Любая другая еда — смена места — отвлечение рав Шешет: при любой еде смена места — отвлечение. И при этом если это трапеза — то даже в рамках комнаты, так как члеовек устанавливает себе место трапезы.
חֲבֵרִים שֶׁהָיוּ מְסוּבִּין לִשְׁתּוֹת יַיִן, וְעָקְרוּ רַגְלֵיהֶן וְחָזְרוּ — אֵין צְרִיכִין לְבָרֵךְ Не знаем, что они считают в этом вопросе: как мудрецы или как раби Иуда Не отвлекались Понятно как раби Иуда, что если никого не оставили — это отвлечение
חבְּנֵי חֲבוּרָה שֶׁהָיוּ מְסוּבִּין לִשְׁתּוֹת Не знаем, что они считают в этом вопросе: как мудрецы или как раби Иуда Не отвлекались это как раби Иуда, а я как мудрецы Понятно
הָא דְּאָמְרַתְּ שִׁינּוּי מָקוֹם צָרִיךְ לְבָרֵךְ, לֹא שָׁנוּ אֶלָּא מִבַּיִת לְבַיִת, אֲבָל מִמָּקוֹם לְמָקוֹם — לָא. место-место это внутри комнаты Спорю с рав Уной Про воду Про воду или никого не оставили
שִׁינּוּי מָקוֹם צָרִיךְ לְבָרֵךְ, שִׁינּוּי יַיִן אֵין צָרִיךְ לְבָרֵךְ шинуй моком Тьювта. Но мы можем сказать, что мудрецы (которые спорят с раби Иудой) считают что нет шинуй моком (а сказали про вино чтобы подчеркнуть силу раби Иуды Про воду Про воду или никого не оставили
Таб. 4.:

Тосафот 101b4: 1) если вино это из вещей, которые требуют брохи после себя на месте, то в чём вопрос на р. Йоханана? Он же говорил про вино, и лишь мы сделали вывод, что это касается и других вещей. Но может быть он говорил именно про вино и потому ен надо благословлять, а брайса говорит про другие вещи и тут даже р. Йоханан будет согласен, тчо надо благословлять. 2) если так, то тогда получается что Рав и Шмуэль с этим не согласны (ведь по их мнению на вино точно не засчиталось), а вроде как рав Хисда спорит только с рав Шешетом 3) конец 6 гл. Ерушалми: ел содной стороны финиковой пальымы — надо благословить на другой тсороне — почему?? Значит, только хлеб и максимум мезонот привязывают тебя к месту. И раз не отвлёкся от трапезы — не отвлёкся и от вина.

Тосафот 101b7: (они не спорят, что изначально надо сказать броху после, ведь это в талмуде написано, вопрос лишь в том, мешает ли это продолжить есть?) хотя можно было бы предположить, что в случае отвлечения надо сказать броху полсе первой еды и броху преде второй едой, это не так, достаточно брохи только преед вторйо едой. Но если есть опасение, что может быть пролетишь с брохой после первой еды — надо скзатаь её.

Тосафот 101b4:7: рабейну Йом тов: молитва прерывание для трапезы, так как есть и молиться одновременно не возможно. НО Тосафот так не считают, потмоу что именно БА будет прерыванием для выпивки, потому что 1) он завершает еду 2) не возможно в это время и пить, но в молитве, где технически только пить не возможно, но трапезу никто не завершил — это не прерывание.

Риф: только хлеб и мезонот. 2) алаха как рав Шешет (так как в таком случае брайта будет алахической) и нет спора р. Иуды и мудрецов (см. Эрувин 82а 1 мнение)

И тогда получается что если мы считаем как РИФ что нет спора р. Иуды с мудрецами, логично что алаха как рав Шешет. НО если как Тосафот что сопр есть, тогда раз рав Шешет может считать только как р. И., не логично что алаах будет как он, а не как рав Хисда.

Ран: из того, что сказано "когда выходят — должен благолсовить" значит речь идёт о том, что привязывает к месту. (передумал есть обратно). Если вернулся даже в то же место — всё равно это шинуй моком. 2) перед тем как есть заново — надо сперва сказать броху после (Рамбан и РЭО)

Все согласны, что сказать броху надо перед тем, как выходить

Перед тем, как выйти (броха после) После того, как уже ушёл (броха после и перед)
Требует брохи на месте Не требует брохи на месте Требует брохи на месте Не требует брохи на месте
Тосафот, Рашбам, Мордехи Должны Не обязаны Не надо (так как это продолжение приёма пищи того же), кроме как если 1) боишься что пройдёт время
Риф Если оставили — не надо, не оставили — надо Если оставили — не надо, не оставили — (по Рану: броху после и потом) надо перед
Меор Да (и могут выходить только ради заповеди) Не обязаны
Рамбам, БЙ 178:6 Если оставили — не надо, не оставили — надо Если оставили — не надо, не оставили — надо и броху после и броху до
Рамбан, РЭО Да ? Да, даже в том же месте перед брохой перед (почему?) Нет
Тур Должны (хотя не сказал) Не обязаны? Не обязаны? Не обязаны
Таб. 5.: Надо ли сказать броху после, перед тем, как возвращаться к еде, если не скзал перед тем, как уйти
Хлеб Мезонот 7 видов "Что садятся употребять" Остальное
Риф, Рош, РИ, Ран, Агаот Маймониёт (согласно Куште) Хлеб Мезонот
Рашбам и Рамбам Хлеб Мезонот 7 видов
Рашба (БЙ 184) и Агаотт Маймониёт (по Даркей Моше) Хлеб
Таб. 6.:

БЙ (178"4): ссылаясь на ерушалми с пальмой: если есть стенки, то внутри комнаты это одно место. Если стенок нет : то либо 1) любое изменение месат — это изменение, либо 2) только кгда не видно первое место (и так видится вернее) (и тода даже если видшь рядом место!). + Раавад, что мнение поомгает с другой стороны пальмы => что это упирается в определение места: внутри стен место это всё что внутри стен, а снаружи — 4 локтя или

БЙ 178:6 в конце: Коль бо: выйти даже при условии что мы скажем броху после, если при этом мы хотим по хорошему продолжить есть — можно только ради проходящей заповеди, иначе получается ненужная броха (ведь могли продолжить есть и не говорить две брохи). Но это противоречит брайте про "вышли в синагогу". Даркей Мойше: вроде как как коль-бо прав

БЙ 178:7: рабейну Перец: если ты вышел и не сказал броху, и у тебя ещё есть эта еда, то можно её съесть (если не отвлекался) и сказать броху после в новом месте. Но это польок по р. Хисде, по р. Шешет нельзя. Даркей Мойше: даже по рав Шешету, вдь это не хуже,чем отвлёкся, а в 179 мы скажем, что отвлечение приводит к брохе до, но не к брохе после. (184 при этом ША посек как р. Перец, тогда как тут — как рав Шешет, а по БЙ это не может быть вместе!)

ША 178: как рамбам. Рамо: кавана помогает внутри здания. МА 178:2: или если вдиишь первое место и см 273

Таз 178:4:

Рамо 178:2: спор между Рифом и Тосафот в том, завершение ли это трапезы или отвлечение от еды. Если завершение трапезы, тоггда надо благословение после, если отвлечение от еды — толкьо до.

Требует брохи где ел Не требует брохи где ел
Оставили Не оставили Оставили Не оставили
рав Хисда (по БЙ) Продолжение трапезы Новая трапеза
рав Хисда (МА 178:8 по Рамо док-во из СМаК. Таз 178:6 спорит с этим) Продолжение трапезы. И можно закончить трапезу в другом месте Продолжение трапезы. Но закончить надо в первом месте. (А что если ел во втором месте а потом вернулся? Получается тчо во втором месте было отвлечение а в пером когда он вернулся оно пропало) Новая трапеза
рав Шешет Продолжение трапезы Новая трапеза Новая трапеза
Таб. 7.:
Как кто алаха? Надо ли благословлять после первой еды перед второй?
Риф, РАмбам, ША рав Шешет Надо
Тосафот, Рош рав Хисда Не надо
Таб. 8.:
Внутри комнаты Внутри дома Между этажами Из дома наружу Вне помещения любая смена места Вне помещения в место, откуда не видно первое место мамаш
Раавад Внутри комнаты Внутри дома Между этажами Из дома наружу Вне помещения любая смена места Вне помещеия это как два разных дома, но кавана объединяет это в одно место (важно ли чтобы было видно?)
Раши Не надо (тем более) Не надо (тем более) Не надо Из дома наружу Вне помещения любая смена места Вне помещения в место, откуда не видно первое место мамаш
Остальные Не надо (из места в место) Внутри дома Надо (из крыши на землю) Из дома наружу Вне помещения любая смена места Вне помещения в место, откуда не видно первое место мамаш
Ран Не надо (из места в место), кроме хлеба — хлеб надо (так как человек определяет место трапезы) Внутри дома Надо (из крыши на землю) Из дома наружу Вне помещения любая смена места Вне помещения в место, откуда не видно первое место мамаш
Тур Не нужна броха ни до ни после (178) Обязыват в брохе до, но не после (178) Между этажами Из дома наружу Вне помещения любая смена места Вне помещения в место, откуда не видно первое место мамаш
ША Не надо (172:2) Внутри дома Между этажами Надо (172:1) Не считается (БЙ) Надо (172:2)
Таб. 9.:

ША 178:3 почему нужна кавана с дерева на дерево, если это всё окружено стенами и как одна комната? Так как это как яблоки в разных "бочках" и там по умолчанюи мы имеем ввиду яблоки одной бочки

ША 178:4 говорит про ситуацию когда я хотя так и нельзя пошёл во второе место и ел там не скзав перед этим БА. Таз 9:в случае с хлебом помогает кавана есть в другом месте. Два дерева как разные сады и не помогает если видшь.

Таз 10: нужно 2 условия из-за чего на вино после БА надо говорить благословение 1) БА завершение трапезы — это не достаточо, так как пить-то я собирался дальше 2) не возможно говорить БА и пить одновременно — с чего вдруг? ведь разговор во время еды за столом не перерыв!.

Каждое благословение действует в определённом месте, времени и распространяется на определённые предметы. Чтобы предметом можно было воспользоваться (съесть, понюхать, исполнить заповедь), нужно чтобы благословение действовало в этом месте, в это время и на этом предмете.

Если в этом месте сказанное благословение уже не действует, или закончилось время его действия, или оно не распространилось на этот предмет — предметом пользоваться нельзя, пока все три условия не совпадут.

1: Место

добавить контурные карты

По умолчанию благословение действует в

  1. в рамках помещения, где мы его произнесли (даже если посреди этого помещения есть высокое препятствие, типа печки)1Кцот аШульхан 57:3, так как это помещение окружено стенами2Кцот аШульхан 57:9. Сюда же относится машина, самолёт, платформа 4*4*10 и т. д3р. Баренбаум.
  2. везде, откуда видна даже часть места, где мы сказали благословение4Кцот аШульхан 57:2, 8

При помощи каваны во время произнесения благословения можно распространить его на:

  1. все остальные комнаты в пределах здания (даже если это разные этажи)5Кцот аШульхан 57:1
  2. за пределами прямой зоны видимости на расстояние зоны видимости (см. рисунок). За пределами второй зоны видимости помогает ли кавана — не очевидно6Кцот аШульхан 57:8
Зона действия благословения в поле без каваны (синяя) и с каваной (красная)
Рис. 1.: Зона действия благословения в поле без каваны (синяя) и с каваной (красная)

Кавана не поможет, если второе место отделено от исходного двумя стенками (которые принадлежат разным владениям/территориям)7Кцот аШульхан 57:1. Стена между домом и двором (даже принадлежащим одному человеку) считается как две стены, так как это одновременно стена дома и стена двора.

Дерево8Кцот аШульхан 57:8, 9 является стеной. Поэтому:

По умолчанию С каваной Не поможет
Открытое поле В рамках видимости
  1. За одним деревом
  2. За зоной видимости
За двумя деревьями
«Огороженное поле» В рамках видимости Внутри поля За пределами поля
Таб. 10.: Зона действия благословения

2: Время

Если не говорить о трапезе, то действие благословения завершают:

  1. решение закончить приём пищи
  2. фразы вроде «давайте скажем благословение после еды»
  3. «Правило Винни-Пуха»: решение хозяина закончить приём пищи, если вы его не опротестовали
  4. Выход в место, где благословение не действует9Кцот аШульхан 57:4, за исключением трех ситуаций
    1. вы ели в группе и хотя бы один человек остался в первом месте10Кцот аШульхан 57:4. При этом в другое место броха не «тянется» за ушедшимиС-2
    2. ты ел то, что «садятся есть/пить», например, пиво или медовуху. В таком случае если ты не ушёл надолго броха всё ещё держится в месте, где ты ел (но не следует за тобой)11Кцот аШульхан 57:7 С-5 ?-1.
    3. ты ел то, что (хотя бы по некоторым мнениям) требует произнести благословение после еды в том же месте, где ты ел12Кцот аШульхан 57:7 С-3, и успел съесть кезайт / выпить ревиит13Кцот аШульхан 57:5. В данном случае броха «тянется» за ушедшимС-4
  5. Если еда уже перевариласьС-6 — действие благословения тоже прекратилось и чтобы продолжить есть, надо благословение повторитьС-7.

3: Предмет

Чтобы благословение начало действовать, надо чтобы подходящий предмет был перед вами. В идеале надо держать его в правой руке. Если предмета не было перед вами, то благословение не начало действовать и надо будет его повторить

На закрытую бутылку вина распространится? Работает ли это с кидушем?

А если яблоко за спиной человека?

Всё, что дома. Как у гостя. Принёс сосед

Стоит изначально иметь ввиду всё, на что благословение можно распространить.

Если вы имели ввиду только конкретный предмет — то благословение действует только на него.

В гостях человек по умолчанию имеет ввиду всё, что подадут хозяева

Дома человек по умолчанию имеет ввиду всё, что ему доступно или может оказаться доступно и его не удивит. Если ему что-то принёс сосед, и обычно такого не происходит — на это благословение в любом случае не распространяется

Если человек сказал благословение не имея ввиду ничего конкретного, то

  1. Если ел яблоки, закончились яблоки, принесли яблоки, не надо говорить благословение на яблоки
  2. Ел яблоки и принесли груши:
    1. если яблоки закончились — надо повторить благословение
    2. яблоки не закончились — не надо повторять благословение
  3. Пил пиво, принесли закуску — в любом случае надо сказать броху

Раздел 3: Тора/Мудрецы

Лишь одно благословение на удовольствие, которое мы произносим, установлено Торой. Это биркат амазон когда наелись. Все остальные благословения на удовольствия, которые мы произносим, установлены мудрецами.

Какая разница, если мы в любом случае обязаны благословение произнести?

Если благословение мы обязаны произнести по Торе и не уверены, сказали мы его или нет — мы должны устрожиться и повторить благословение ещё раз. Если же обязанность произнести благословение установлена мудрецами, то в случае сомнения, мы его произносить «на всякий случай» не будем.

Тут стоит отметить, что в некоторых случаях произносить благословение — лишь обычай. И тем не менее это не считается произнесением благословения впустую. Более того, в таком случае не применимо правило «в случае сомнения — благословение не произносим1»

Раздел 4: Взаимозаменяемость

1: Благословения перед едой

  1. Из всего, что есть, мудрецы выделилиС-8 съедобное и ввели на это благословение «шеаколь»
  2. Начиная с этого пункта специальные благословения говорятся только при стандартном способе употребленияС-9 и если сажали ради этого14Кцот аШульхан 51:4, 6.

    Из всего съедобного мудрецы выделили плоды земли и ввели на них благословение «при адама»

  3. Из плодов земли мудрецы выделили две группы:
    1. Плоды дерева с благословением «при аэц»
      1. Из них мудрецы выделили вино с благословением «при агофен» (Брохот 40б: Рав Уна: вино исключено из шеаколь и тп.)
    2. Злаки с благословением «мезонот»
      1. Из них мудрецы выделили хлеб с благословением «амойци»(Брохот 40б: Рав Уна: хлеб исключено из шеаколь и тп.)
Шеаколь Адама Мезонот Амойци Аэц Агофен
Рис. 2.: Схема вложенности благословений

И таким образом получается такая схема:

Более общее благословение заменяет более частное постфактум. Но изначально, по умолчанию, более общее благословение не открывает то, что подпадает под более частное («борей при адама» по умолчанию не откроет яблоки). И правильно иметь кавану, что благословение распространяется только на свою целевую группу («борей при адама» только на овощи)15Кцот аШульхан 49:4.

Итоговая таблица такая:

На что
Какое благословение
Шеаколь Адама Аэц Мезонот Амойци Вино
Шеаколь 37:10
Адама 49:2 Из хлебаС-10 Цемах ЦедекС-11 (37:10 — Софек) ПроверитьС-12
Аэц МаарильС-13
Мезонот Цемах ЦедекС-11 (37:10 — Софек)
Амойци
Агофен Засчитается за виноград16Кцот аШульхан 49:9
Таб. 11.: Какое благословение что открывает постфактум

В случае софека стоит сказать благословение «шеаколь» на что-то сладкое, имя ввиду хлеб.

2: Благословения после еды

Они в принципе не взаимозаменяемые. Но если в смысл благословения вписывается что-то, на что оно не рассчитано — в некоторых случаях это помогает постфактум, когда объект подходит по смыслу текста благословения. А иногда (когда по смыслу получается даже более конкретное благословение (см. п. 1)) — и изначально17Кцот аШульхан 60:3. Например:

  1. Если вы ели фрукты, которыми славится Земля Израиля, и другие фрукты — достаточно сказать меайн шалош, и «борей нефашот» не требуется, так как вы и так благодарите за плоды дерева.
  2. Постфактум меайн шалош засчитается и вообще за любые плоды дерева (так как это «за дерево и за плоды дерева»). При этом «аль амихьё» не закрывает другую насыщающую еду (мясо, рыбу)18Кцот аШульхан 60:6.
  3. Если ели яблоки и пили вино — тут не получится никак это совместить (яблоко никак не плод виноградной лозы) (если в меайн шалош только в конце упомянуть плоды дерева; но если упомянил и в начале и в конце — засчитается, хотя изначально так делать не стоитС-49.) и потому нужно будет два благословения — «борей нефашот» и меайн шалош?-219Кцот аШульхан 60:3к6.
  4. Если ели виноград и пили вино, то по умолчанию меайн шалош после вина не засчитается за виноград, но если иметь такое намерение — засчитается. Делать, однако, так не стоит, и стоит явно упомянуть плоды дерева в меайн шалош.
  5. Первое благословение биркат амазона (и так же «аль амихья»20Беер Эйтев 208:23. Кцот аШульхан 60:6) засчитается постфактум не только после мезонота, но и после вина и после финиковС-14 С-15 21Кцот аШульхан 60:4, 5.

Ещё надо отметить, что вино является «хлебом» для напитков, поэтому благословения перед и после вина освобождают все остальные напиткиС-16 ?-3.

Еда
Благословение
Хлеб Мезонот Вино Финики Виноград 3 фрукта Осталные фрукты Овощи Остальное Напитки
БАС-17 Проверить Проверить Проверить Проверить Проверить Проверить
аМихьё Биркей Йосеф 167:10; Ябиа Омер ч2 ОХ 12; Спор в понимании БЙ
аПерот
аГофен Проверить: Если пил вино
БНР
Таб. 12.: Что закрывает (даже постфактум) благословение после еды?

1: Решение сомнения в благословении после еды

Тем не менее есть решение и для ситуации, когда мы не знаем, какое благословение говорить после еды. Например, мы сомневаемся, говорить «борей нефашот» или «аль амихьё». В таком случае можно съесть что-то, после чего надо говорить «борей нефашот» и что-то, после чего надо говорить «аль амихьё». И сказать оба благословение имея ввиду сомнительный продукт22Кцот аШульхан 60:6.

Если нет мезонота и уже cъел такое блюдо — то можно взять вино или плод из 7 видов, сказать благословение после него, упомянув в благословении мезонот?-1823Кцот аШульхан 60:6.

Если же нет ничего, кроме сомнительной еды — не говорим после неё ничего24Кцот аШульхан 60:6 ?-4.

Раздел 5: Нужно конкретное благословение

Раздел 6: Сведение благословений к минимуму

См. «Взаимозаменяемость. Благословения перед едой»

1: Главное и второстепенное

МБ 216к6. Шаарей Тшува 208к15; Бадей Шульхан 40к8 И в заметке

Второстепенное — то, что не стали бы есть, если бы не главное. Благословение на главное и открывает и закрывает второстепенное25Кцот аШульхан 58:1.

Смесь еды и напитка26Кцот аШульхан 58:4 Единое блюдо27Кцот аШульхан 58:1, 5. Бадей аШульхан 58к10 Едят по отдельности28Кцот аШульхан 58:6, 9, 12. Бадей аШульхан 58к10
Хлеб29Кцот аШульхан 58:7, 8. Бадей аШульхан 58к8 всегда главное, кроме как если человек сытый30Кцот аШульхан 58:9: на это не стоит полагаться, так как человек не всегда может знать, сытый он или нет или то, что едят с хлебом — десерт?-5

По умолчаню главное — еда

Иначе: то, что для человека важнее. Если важна и еда и напиток, то сперва говорим благословение на еду, потом пробуем еду, потом на напиток и пробуем напиток

Мезонот31Кцот аШульхан 58:2. Даже если они — бульон всегда главное, если

  1. они есть физически
  2. нужны для вкуса/сытности

С точки зрения благословения после еды, если концентрация злаков меньше, чем КБАП — есть сомнение, какое благословение говорить

В этой смеси главным будет

  1. не второстепенное
  2. если главного несколько — то то, чего больше
  1. Главное. И благословение засчитается на второстепенное, если оно на него распространяетсяС-18
  2. если всё главное — говорим благословение на каждое по отдельности, что очевидно
Таб. 13.: Варианты употребления главного и второстепенного

Если есть цепочка «второстепенного», например, человек есть сладкие плоды, а чтобы избавиться от приторности, ест солёную рыбу, а чтобы она не повредила, ест хлеб (и при этом он сыт), то рыба главная для хлеба, плоды — для рыбы. И поэтому благословение на плоды срабатывает и для рыбы и для хлеба32Бадей аШульхан 58к7.

Мясо главное если присутствует в блюде физически и видно33Кцот аШульхан 51:1.

В некоторых случаях благочестивые люди будут есть сперва второстепенное, чтобы сказать на него благословение34Кцот аШульхан 58:10-11 С-19:

  1. Если их едят по отдельности
  2. Если благословение на второстепенное не «шеаколь» и не такое же, как на главное
  3. Если главное не более любимое ни вместе с этим второстепенным, ни по отдельностиС-20. С этим пунктом не все согласны и можно на него «закрыть глаза» в шабат или йом-тов, чтобы добрать нужное количество благословений.

Раздел 7: Размер до и после

И то и другое благословение говорят на удовольствие желудка, но

  1. так как без благословения нельзя получать удовольствие от этого мира — удовольствие перед едой говорят на любой объём

1: Благословения после еды

  1. благословение после еды говорят на удовольствие от насыщения, поэтому, чтобы его сказать, надо (Еда без вкуса или отвратительная — надо ли говорить благословение посл)

1: Определённый объём

Съесть/выпить определённый объём. Для еды — это кезайт, для жидкостей — ревиит35Кцот аШульхан 59:8 С-21

2: Определённое время, чтобы съесть

съесть/выпить его за определённое время — 6-7 минут. Это время называется «бикдей ахилат прас». Это актуально даже для тех жидкостей, которые пьют не спеша, типа алкоголя или горячего чая36Кцот аШульхан 59:2, 5..

Разная еда соединятся в кезайт, чтобы сказать более «лёгкое» благословение. И так же разные напитки соединяются друг с другом до ревиита. Но еда и напитки не соединяются ни до кезайта, ни до ревиита37Кцот аШульхан 59:6, 7.

«борей нефашот» Меайн шалош после фруктов «аль амихья» Меайн шалош после вина
Меайн шалош после фруктов «борей нефашот»
«аль амихья» Меайн шалош, упомянув всёС-22
Меайн шалош после вина Меайн шалош, упомянув всёС-22
хлеб «аль амихья» Меайн шалош, упомянув всёС-22
Таб. 14.: Соединение двух половин кезайта в итоговое благословение

Едой в данном случае считается твёрдая еда. Напитком — жидкая, даже если это бульон, в котором варилась еда. Если мороженое растаяло — это уже напиток. Фруктовый лёд замёрз — это еда38Кцот аШульхан 59:6, 7.

Есть мнение39Кцот аШульхан 59:8, что брия — в данном случае целый плод, как он растёт — уже требует после себя благословения после еды, поэтому не стоит есть такую брию в объёме меньше кезайта. Но это только если:

  1. вы съели всё съедобное, что было в этой брие
  2. её подали абслоютно целойС-23

Если пища состоит из ингредиентов, требующих разных благословений после, то чтобы сказать более «конкретное» благословение после этого блюда в целом, надо чтобы концентрация нужного ингредиента была такой, чтобы за 6-7 минут еды этого блюда съедали кезайт этого ингредиента40Кцот аШульхан 59:3, 4.. См. пример в «Блюда из смеси злаковой и другой муки»

3: Определённое время, чтобы сказать благословение

Сказать41Кцот аШульхан 60:8 благословение пока насыщение от принятой пищи не прошло или не почувствовали жажду после выпитых напитков.

Если человек не наелся, то, поскольку теперь определить время, когда ещё не поздно сказать благословение уже не получается, надо сказать благословение сразу.

Если этого не сделалС-24, то

  1. Если это хлеб (трапеза) или мезонот, то не говоря благословения перед едой съедаем кезайт хлеба/мезонота и произносим благословение после еды. И хотя мы создаём себе сомнение в вопросе благословения перед, оно того стоит, чтобы снять сомнение в вопросе благословения послеС-25
  2. Если же это «яблоко», то тут такая логика не срабатывает, так как сомнение в благословении до ничем не лучше сомнения в благословении после. И даже наоборот, сомнение в благословении перед едой строже, ведь запрещено получать удовольствие от мира без благословения, и мы предлагаем сделать что-то, вместо того, чтобы ничего не делатьС-26. Но если учесть мнение, что еда переваривается 72 минуты, мы получаем следующий расклад
Благословение до Благословение после Итог
До 72 минут С учётом мнения Ещё не надо Всё ещё надо Не говорим до, съедаем кезайт, говорим после
Без учёта мнения Не знаем Не знаем
После 72 минут С учётом мнения Уже надо Уже поздно Ничего уже не говорим и не едим
Без учёта мнения Не знаем Не знаем
Таб. 15.:

При этом остаётся универсальное решение, съесть что-то, на что мы точно должны сказать благословение до (так как не имели этого ввиду) и потом сказать благословение после, имя ввиду предыдущий приём пищи.

Почему нет решения решить закончить есть или выйти туда, где броха не действует, тогда по любому должен сказать броху в начале. И тогда говоришь броху, ешь и говоришь броху посел. И получается, что все вопросы выше — это только если не имел ввиду что закончил есть?

4: Благословение на вредную еду и лекарства

Тот, кто ест пшеничную муку, произносит благословение «шеаколь ниьё бидваро». Так как алаха по раву Нахману. И так же постановили наши учителя, что так как есть ещеё улучшение [пшеницы, после того, как она стала мукой, когда она станет] хлебом — [мука] не достаточно важная, чтобы благословлять на неё «борей при адама».

А то, что сказал рав Нахман, что на муку из ячменя на говорить благословение «шеаколь ниьё бидваро» — это касается и пшеничной муки, но мы могли бы подумать что так как ячменная мука приводит к кишечным паразитам — её люди не едят и благословение на неё говорить не надо — поэтому сообщается нам, что так как есть удовольствие от неё — требуется благословение.

Получается, что всё, что вредит, но даёт удовольствие или это едят для лечения и получает удовольствие нёбо — требует благословение, так как человек получает удовольствие.

Если же не получает удовольствие — не произносит благословение.

Если же всё намерение человека — еда, даже если не получает удовольствие — всё равно благословляет, главное чтобы не вредило.

К источнику: рав Элиэзер бен Йоэль аЛеви из Бонна Эвен Ави аЭзри (Сефер РаАБИА): симан 99

Раздел 8: Незнание и сомнение

Положиться на более общее благословение можно только если

  1. вы знаете закон, но не знаете что это перед вами, как оно растёт и т. д. и не можете это узнать
  2. вы знаете что это, знаете закон, но алаха не определена по этому вопросу

Если же вы знаете что это, и алаха знает, какую броху говорить, но вы не знаете — вам надо либо выучить закон, либо спросить раввина.

Раздел 9: Произнесение благословения

1: Вслух

Сперва42Шульхан арух аРав 185:3 разберёмся в терминах:

  1. «говорить» — произносить слова так, чтобы сам их слышал
  2. «говорить в сердце» — произносить слова ртом, но при этом самому их не слышать
  3. «думать в сердце» — читать про себя, даже не шевеля губами

Что из этого считается произнесением благословения?

✋Первое мнение 🛏1Второе мнение
«говорить» Идеально
«говорить в сердце» Постфактум ПостфактумС-27
«думать в сердце» Не засчиталосьС-28
Таб. 16.: Что считается произнесением благословения?

2: Будучи пьяным

Произносить43Шульхан арух аРав 185:5 шмон эсре будучи пьяным в любом случае изначально нельзя. А что с биркат амазоном и другими благословениями?

Может говорить перед царём, хотя заметно, что пьян Можно даже изначальноС-29
Начинает путаться в словах Постфактум не понятно, засчиталось благословение или нет?-7 С-30
Пьяный как Лот
Таб. 17.: Благословение в пьяном состоянии
  • Рот при произнесении благословения должен быть пустым. Если надо сплюнуть — делать это надо до произнесения благословения44Кцот аШульхан 5:10
  • Благословение после еды в месте, где ел
  • Произнесение благословения когда хочешь в тулает
  • Произнесение благословения когда видишь эрву или находишься в неподходящем месте
  • Не должно быть перерыва между произнесением благословения и его «реализацией», например, сказав благословение на еду, надо тут же перейти к её употреблению?-19.

Раздел 10: Типы благословений. Прерывания в благословениях

Благословения могут состоять из трёх частей:

  1. Начало. Не обязательная часть: «Благословен Ты….», которое должно быть на ту же тему, что и конец благословения
  2. Середина. Не обязательная часть
  3. Конец. Есть в любом благословении: «Благословен Ты….»

Если в благословении есть только конец, то это называется «короткое благословение». Если есть ещё середина — это будет «открытое благословение». Если есть начало, середина и конец — это будет «закрытое благословение». Открытое и закрытое благословения так же называются «длинные благословения».

Открытое благословение само по себе по хорошему встречаться не должно, а должно идти всегда после другого благословения. Пример этому мы видим в шмон эсре и биркат амазоне. Более того, если у нас идёт стабильно подряд несколько благословений, то только первое из них будет закрытым, остальные — открытыми.

Текст ниже: переписать и развить

В конце и в начале благословения прерываться ни на что нельзя. Если прервались — надо произнести эту часть заново. При этом в длином благословении произнести только конец нельзя — надо будет «отступить» до ближайшей смысловой точки и начать оттуда.

Если прервался в середине длинного благословения, то продолжают оттуда, откуда прервался. Но в шмон эсре надо вернуться к началу благословенияС-31.

Если прервался в биркат амазоне, даже на разговор — продолжает с того места, где прервался45Шульхан Арух аКацар 77:11.

Назад
Вперёд

© 2019-2026 LaSil. v0.4