Ластов Ишаяу: Шульхан Арух аШалем Орах Хаим: симан 5, часть 50, сеиф 8

test1

Прерывистая струя из первого сосуда считается как второй сосуд. Что по поводу непрерывной струи?

Рашбам рабейну Там (на клипу) было бы логично (целиком)

Всё, что было в горячей воде накануне шаббата — можно замачивать в горячей воде в шаббат.

А всё, что не было в горячей воде накануне — ополаскивают в горячей воде в шаббат, кроме давно засоленного [мяса] и колияс а-испанин, ополаскивание которых является завершением их приготовления

К источнику: Мишна Мишна. Шабат: , глава 22, мишна 2

Cтруя из первого сосуда как второй сосуд.

Вещь, которая была в горячей воде накануне шаббата, можно замачивать в шаббат в горячей воде в первом сосуде; а вещь, которая не была в горячей воде накануне шаббата — её можно ополоснуть горячей водой, полив из первого сосуда (так как такая струя как второй сосуд), но не замачивают её в первом сосуде (лишь во втором сосуде).

рабейну Там (объяснение 1): струя из первого сосуда как первый сосуд. И тогда мишну надо понимать так (хотя это и не очень вписывается в слова мишны): вещь, которая была в горячей воде накануне шаббата, можно замачивать в шаббат в горячей воде первого сосуда, а вещь, которая не была в горячей воде накануне шаббата можно ополаскивать её в горячей воде в шаббат струей из второго сосуда, но замачивать её даже во втором сосуде запрещено из-за запрета «выглядит как варка».

рабейну Там (объяснение 2): возможно, мишна считает, что вещь, которая не была в горячей воде накануне шаббата, разрешено даже замачивать во втором сосуде; а то, что мишна использовала выражение «ополаскивают», это чтобы научить нас, что для давно засоленного мяса и колияс а-испанин даже ополаскивание считается завершением приготовления.

Учили мудрецы: «“[И глиняный сосуд,] она варилась в котором...” — отсюда мы видим, что закон применим только к сосуду, в котором варилось. А если перелили в него горячее — откуда это учимРаШИ? “... она варилась в котором, будет разбит”»Тосафот

К источнику: Талмуд Талмуд. Звахим: , глава 11
Далее в Геморе говорится, что вкус там «впитан», а не «варёным», значит хотя вкус впитывается — это не варка. Значит, струя из первого сосуда — как первый сосуд!

Илпас и кастрюля, которые сняли с огня кипящими — нельзя класть в них специи, но можно положить их в тарелку или тамхуй.

К источнику: Мишна Мишна. Шабат: , глава 3, мишна 5
В них класть — нельзя, значит лить из них на специи — можно! Значит, струя из первого сосуда — не варит как второй сосуд!

В тарелку можно положить — значит, лить на них нельзя! Значит, струя из первого сосуда — варит как первый сосуд!

И если бы можно было лить, то эту мишну не объяснить по мнению «верхнее определяет»!

«Нижнее определяет» Поэтому струя из первого сосуда не варит Пока горячее сверху остывает — варит на клипу же
раби Йона из Ерусалимского Талмуда Пшита!
Меиса и халита Ведь в случае халиты дело происходит во втором сосуде, почему же это не хлеб? Потому что струя из первого сосуда варит! А почему свободно от халы? Так как муки было ровно нужное количество Варит + сварило всё целиком
Авода Зара (74б):: «[Если у кого-то есть] бочка [с вином, которым пользовались неевреи, он должен обдать ее] кипятком [, чтобы она стала пригодной для использования].» Яйн несех не доказательсво, так как во многих впопросах с ним облегчают Так как обдать её кипятком можно только струей!
Седер Песах Адир Дор Месухим: «Тарелку готовят — и то, что в ней,/Во втором сосуде — пользуются ей./Из кастрюли льют — в неё поток,/Кипяток льют так же — вот урок.» Получается, что хотя в неё льют из первого сосуда — считается, что она впитала силой второго сосуда, а не как в первом сосуде, значит струя — как второй сосуд?! Агала струей конечно достаточна, но это не значит, что она необходима
Кашерование агалой того, что помещалось в первый сосуд Пшита. А иначе проблема: впиталось в весь объём, а откашерована только клипа!
Таб. 1.: Доводы из Талмуда по поводу струи из первого сосуда

Итого:

Первый сосуд Струя из первого Второй сосуд Струя из второго Третий сосуд
Рашбам Варит Не варит Не варит Не варит Не варит
р. Там (1) Варит Варит на клипу Выглядит как варка Не варит Не варит
р. Там (2) Варит Варит (на клипу) Не варит (кроме старое солёное мясо итп) Не варит Не варит
было бы логично (1) Варит Варит (целиком) Выглядит как варка Не варит Не варит
было бы логично (2) Варит Варит (целиком) Не варит (кроме старое солёное мясо итп) Не варит Не варит
Таб. 2.: Итог по струе из первого сосуда в Талмуде

ЗапрещеноМА-32 класть специи в тарелку и лить на них из кли ришонМБ-74

К источнику: Рав Каро Йосеф Шульхан Арух Орах Хаим: симан 318, сеиф 10

98: Вопросы
  1. По ошибке лили из первого сосуда на приправы и есть сомнение, прервалась ли струя?
  2. Можно ли лить на чайные листья из чайника?
  3. Можно ли в кастрюлю поставить бутылку содержимое которой надо нагреть и лить на неё кипяток из кли ришон?
  4. ?
  5. ?
99: Ответы
  1. По всей видимости можно разрешить их к употреблению, соединив следующие доводы:
    • мнение Виленского Гаона, постановившего как рабби Меир в вопросе о получении выгоды от действия в шаббат (при ошибке разрешено пользоваться даже в сам шаббат)
    • спор законоучителей о том, варит ли струя
    • сомнение, прервалась ли струя (ибо если струя прервалась — все согласны, что она считается вторым сосудом).
  2. Нет, так как они варятся даже во втором сосуде, а струя из первого сосуда не легче, чем второй сосуд.
  3. Да, так как струя варит лишь на клипу, а это в данном случае бутылка. А она не варится, так как для её варки нужна более существенная температура.
Назад
Вперёд

© 2019-2026 LaSil. v0.4