Кусок, который впитал запрет и не было в нём 60, чтобы битулировать, а затем он упал в кастрюлю - запрещает только согласно запрету, который в нём. То есть, если есть в том, что в кастрюле вместе с этим куском 60 против впитанного запрета - разрешено то, что в кастрюле, но сам этот кусок запрещён, так как запрет, который в нём не может выделиться до конца (РАШБА, Тойсфойс гл гид аноше лист 100, РОШ 38, Мордехи там, СМАГ лист 51в, Сефер аТрума 52. И так это в словах р. Эфраима самого в Хидушей РАШБА лист 108 и в конце книги РАБН и так это МААРШАЛЬ глава гид аноше 57 и все ахаройним)
и это основное мнение и не как пишет выше гл 92, что и этот кусок разрешён
В отличии от ситуации когда запрет растворяется, как если упала кровь или подобное в жидкость разрешённую и стала смесь запрещена так как нет битуля, а затем добавили жидкости так что есть в ней 60 чтобы битулировать кровь - всё разрешено, так как всё полностью смешено
А согласнотому что принято применять правило ханан во всхе запретах - нет разницы жидкая смесь или сухая. Единственная разница есть в случае если запрещённое уже сухая вещь и есть против него 60 - кусок остаётся запрещённым и надо убрать его если мы его видим. А если не видим - битулируется, если не хараль. А если это жидкост - всё разрешено, так как есть 60 против того, что запрещено изначально. И см выше 92 и 99