Учили в брайте: «Дом Шамая говорят: чистит. А дом Илеля говорят: споласкивает». Что значит «чистит» и что значит «споласкивает»?
К источнику: Талмуд Талмуд. Хуллин: , глава 8(105а) И приходим к выводу, что
Но дом Шамая говорят: «Чистит и ополаскивает», а дом Илеля говорят: «Ополаскивает и чистит». Одни сказали одно, другие - другое, и никто не спорит друг с другом.
К источнику: Талмуд Талмуд. Хуллин: , глава 8Поэтому нужно и чистить и споласкивать.
И алаха: всем можно чистить рот, как хлебом, так и другой едой, кроме фиников, муки и зелени и мнемоническое правило Ран — תקי
Само то, что сказал рав Хисда: «Ел мясо - запрещено есть творог. Творог - можно есть мясо».
К источнику: Талмуд Талмуд. Хуллин: , глава 8Сказал рав Аха бар Йосеф раву Хисде: «Мясо между зубами - что с ним?» Прочитал ему стих: «Мясо ещё между их зубов» (Бамидбар 11:31)
К источнику: Талмуд Талмуд. Хуллин: , глава 8Значит, мясо между зубами - мясо. Ран Ран
Сказал мар Уква: «Я в этом вопросе винный уксус по отношению к моему отцу. Если мой отец, когда ел мясо сегодня, не ел творог до завтра этого же часа. То я — в этой трапезе не ем, а вот в другой трапезе емТосафот.»
К источнику: Талмуд Талмуд. Хуллин: , глава 8И отсюда мы видим, что то, что сказал рав Хисда: «Ел мясо - запрещено есть творог», значит что он не разрешает есть творог после мяса, пока не сделает паузу как между двумя трапезами, так как не находим никого, кто разрешает есть творог после мяса с меньшей паузой. И даже мар Уква, который ждал столько, называл себя винным уксусом.
...
«Средняя вода - право»
Сказал рав Нахман: «Это всё между блюдом и блюдомТосафот, но между блюдом и творогом - обязанность».
К источнику: Талмуд Талмуд. Хуллин: , глава 8Есть теРан, кто учат отсюда, что рав Нахман разрешал есть творог после мяса. Ведь он сказал «между блюдом и мясом». А если бы было запрещено есть творог после мяса, то надо было бы ему сказать «между творогом и блюдом», а не «между блюдом и творогом».
Но на самом деле это не довод, ведь рав Нахман пришёл только чтобы скзать, что средняя вода - обязанность (между мясом и творогом), но о порядке мясо-творог или творог-мясо нам уже скзал рав Хисда. Ведь установлено нам, что то, что сказал рав Хисда - это закон. Ведь из него задают вопрос (108а) на раби ЙохананаРан и отвергают поэтому высказывание раби Йоханана. А если бы это была не алаха, то почему мы бы отвергли выссказывание раби Йоханана и отвечали так, чтобы это соответствовало мнению рава Хисды. Значит это закон. А из рав Нахмана мы учим лишь что средняя вода между творогом и мясом - обязанность, но не более того.
...